ИНЕРТНОСТЬ vs ЭФФЕКТИВНОСТЬ САНТЕХНИКА
Модераторы: Рин, hashmelator, викинг, Труболом, Балтика
- просто сантехник
- Сообщения: 10180
- Зарегистрирован: 30.10.2008
- Откуда: Медведково
ИНЕРТНОСТЬ vs ЭФФЕКТИВНОСТЬ САНТЕХНИКА
Коллеги, навеяло этой темой Учёба в СССР и в современной России
Залил опрос, (в котором всякую химию, в виде инертных газов - не рассматриваем ) для статистики и основанного на ней небольшого эксперимента.
Если есть какие-то замечания, пожелания, дополнения - прошу высказаться.
- Сантехник-профи
- Сообщения: 2686
- Зарегистрирован: 07.01.2014
Re: ИНЕРТНОСТЬ vs ЭФФЕКТИВНОСТЬ
Важен контекст. В данной постановке это как зеленое и сладкое, что лучше. Типичный брак ЕГЭ.
- просто сантехник
- Сообщения: 10180
- Зарегистрирован: 30.10.2008
- Откуда: Медведково
Re: ИНЕРТНОСТЬ vs ЭФФЕКТИВНОСТЬ
В данной постановке это как зеленое и сладкое,
|
- Cантехник-патологоанатом
- Сообщения: 70117
- Зарегистрирован: 01.10.2008
- Откуда: Санкт-Петербург
- Возраст: 54
Re: ИНЕРТНОСТЬ vs ЭФФЕКТИВНОСТЬ
Из мира сантехники:
К примеру Рину сказали:
Иди и проверь работу смесителя
Рин подошёл к смесителю,открыл-закрыл,всё нормуль
Это инертность
Эаку к примеру тоже самое сказали:
Иди и проверь работу смесителя
Эак подошёл к смесителю,открыл-закрыл,всё нормуль
Затем открутил кран-буксы,посмотрел их состояние,смазал смазкой детали в них
при необходимости,заменил уплотнители при виде их износа и т.д
Это эффективность
----------------------------------------
Ответил за предпоследний пункт в опросе
- просто сантехник
- Сообщения: 10180
- Зарегистрирован: 30.10.2008
- Откуда: Медведково
Re: ИНЕРТНОСТЬ vs ЭФФЕКТИВНОСТЬ
Игорь!
Видишь, VOIN67, нашему Эаку контекст не требуется. Применив навыки понятийного мышления он образно связал оба понятия - в одной ситуации.
- Cантехник-любитель
- Сообщения: 150
- Зарегистрирован: 26.03.2020
- Возраст: 44
- просто сантехник
- Сообщения: 10180
- Зарегистрирован: 30.10.2008
- Откуда: Медведково
Re: ИНЕРТНОСТЬ vs ЭФФЕКТИВНОСТЬ
это как зеленое и сладкое, что лучше. Типичный брак ЕГЭ.
|
Эффективность (лат. effectus — исполнение, действие) — способность выполнять работу и достигать необходимого или желаемого результата с наименьшей затратой времени и усилий.
Инертность (лат. inertia — бездеятельность, косность) свойство по значению прил. инертный — быть в состоянии покоя, бездеятельности, пассивности, вялости.
Как мы можем убедиться, эта пара - не зелёное и сладкое. Два слова связывает отношение к действию, причем - прямо противоположное друг другу.
Встречаются возражения: «А как же ситуации - типа анекдота про двух быков или «сиди спокойно на берегу реки, и мимо проплывет труп твоего врага.»? Разве такие стратегии не эффективны?»
Эти стратегии можно назвать мудрыми, но эффективными - нельзя. По определению нельзя терять время.
- просто сантехник
- Сообщения: 10180
- Зарегистрирован: 30.10.2008
- Откуда: Медведково
Re: ИНЕРТНОСТЬ vs ЭФФЕКТИВНОСТЬ
Рассмотрим на примерах в нашей работе.
На одной площадке произошла дискуссия, в которой я высказал мнение - напольное водяное отопление неэффективно из-за своей высокой инерции.
Что тут началось.. собеседники мои - как с цепи сорвались:
- и «я 100 тысяч кв. метров ТП сделал, мои заказчики из списка Forbes, никто не жаловался»
- и «на Западе все прогрессивное человечество давно перешло на ТП, они не дураки»,
- и «мои монтажники у себя дома срезали все радиаторы и греются одними только теплыми полами, никакой инертности не замечают»,
и тд и тп.
Самое забавное в таких беседах - когда мои противники начинают «раскалываться»:
- Один хвастает, какой сделал классный дом с ТП - больше недели остывал после отключения электричества.
- Другой откровенничает: «у меня дома нет автоматики на ТП, которую я обычно ставлю заказчикам.» (Вероятно, по той же самой причине, по которой работники мясокомбината не едят свою колбасу )
А почему? Да потому что никакая хваленая автоматика не успеет быстро охладить или нагреть 150кг бетона+керамогранитного покрытия квадратного метра теплого водяного пола. Физику - не обойти.
Например, идет быстрое поступление тепла в дом - в виде гостей. Началась пьянка-гулянка-танцы: «Эй хозяин, жарко - придуши тепло! Ах, теплые полы? Черт... ну тогда форточки хоть открой, проветрим! Что? Дуся простудится, на улице вьюга? Эх..»
Или модные сейчас дома-аквариумы, с «французским» остеклением. На улице межсезонье, переменная облачность. Солнце с южной стороны начинает припекать помещение, а ТП - смущенно лежать-попёрдывать. Вспотевшему хозяину придётся заказать теплоотражающие шторы и убирать инертные «излишки» ТП проветриванием или приточно-вытяжной вентиляцией.
В обоих примерах – перетоп, дискомфорт и лишние траты из-за ТП.
- Cантехник-патологоанатом
- Сообщения: 70117
- Зарегистрирован: 01.10.2008
- Откуда: Санкт-Петербург
- Возраст: 54
Re: ИНЕРТНОСТЬ vs ЭФФЕКТИВНОСТЬ
Да потому что никакая хваленая автоматика не успеет быстро охладить или нагреть
|
Возьмём к примеру те же терморегуляторы на радиаторах
Вам жарко скажим и вы переводите ТР из положения-5 в положение-4
Но изменение произойдёт не сразу,а с задержкой в несколько минут (10-15)
И тоже самое скажим из положения-4 в положение-5
- просто сантехник
- Сообщения: 10180
- Зарегистрирован: 30.10.2008
- Откуда: Медведково
Re: ИНЕРТНОСТЬ vs ЭФФЕКТИВНОСТЬ
терморегуляторы на радиаторах
|
Тем умникам, "не замечающим" инерцию, можно предложить представить себя не на месте пассажира электрички, а на месте водителя автомобиля, застрявшего на полотне железнодорожного переезда.
- Cантехник-патологоанатом
- Сообщения: 70117
- Зарегистрирован: 01.10.2008
- Откуда: Санкт-Петербург
- Возраст: 54
- просто сантехник
- Сообщения: 10180
- Зарегистрирован: 30.10.2008
- Откуда: Медведково
Re: ИНЕРТНОСТЬ vs ЭФФЕКТИВНОСТЬ
Посмотрите как окучивает «академик» лохов, которые спали на уроках физики,
на 4:30:
никакого влияния на работу системы объем теплоносителя не оказывает, кроме одного, незначительного – скорости нагрева всей системы. Есть такое понятие «low water»(маленькое количество воды), возникло оно в Европе, оттуда к нам пришло - стремятся уменьшить объем системы, для чего – для того, чтобы она более гибко реагировала на..на.. изменения условий, вам нужно нагреть что-то, вы включили вот 50 литров, которые в системе нагрелись за 5 минут и система отключилась. Если у вас 250 литров или тонна воды – то вы будете долго-долго греть, она будет долго остывать, а в это время вам не нужно.. эээ.. уже воды, она ещё горячая, тепла не нужно э.. теплоноситель ещё горячий.. или вам нужно тепло а вы не можете его подать, потому что вы греете большой объем, вот из-за этого стремятся уменьшить объём теплоносителя в системе, но вы к этому стремиться не должны - вы берете радиаторы, которые вам нравятся и используйте их. |
Скорость работы системы – чепуха, влияние её на работу незначительно, объем системы – сколько хотите, берите радиаторы - которые вам нравятся.
А экономичность, энергоэффективность – это чушь, тлетворное влияние Запада...
- Cантехник-любитель
- Сообщения: 150
- Зарегистрирован: 26.03.2020
- Возраст: 44
Re: ИНЕРТНОСТЬ vs ЭФФЕКТИВНОСТЬ САНТЕХНИКА
На одной площадке произошла дискуссия
|
- просто сантехник
- Сообщения: 10180
- Зарегистрирован: 30.10.2008
- Откуда: Медведково
Re: ИНЕРТНОСТЬ vs ЭФФЕКТИВНОСТЬ САНТЕХНИКА
ссылку
|
- сварщик/сантехник
- Сообщения: 26701
- Зарегистрирован: 14.02.2010
- Откуда: МО Ивантеевка
- Возраст: 53
Re: ИНЕРТНОСТЬ vs ЭФФЕКТИВНОСТЬ САНТЕХНИКА
инертный — быть в состоянии покоя, бездеятельности, пассивности, вялости.
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: claudebot [Bot] и 0 гостей