Форум сантехников, о сантехнике

Подскажите, специалисты.

В квартире на 90 м2 один стояк водоснабжения. До кухни и второго санузла (с ванной) надо вести отдельную трубу. Длина такой ветки будет около 12 м. Вывод от стояка сделан 20 мм. полипропиленовой трубой. Кран, счетчик и прочая арматура на ½ дюйма в металле. Далее будет коллектор на 1 дюйм с выходами на ½ или ¾ дюйма под конус.

Нужно понять какой трубой вести трассу до кухни от коллектора: на 20 мм. или 16 мм. Цель – обеспечить более сильную подачу напора и снизить взаимное влияние потребителей друг на друга.

С одной стороны вроде как, если в одном месте есть сужение до ½ дюйма, то последующее расширение сечение трубы не даст бОльшего протока воды. Грязи в трубе трассы не будет, т.к. планируется к установки фильтры грубой и тонкой очистки до коллектора. А раз нет грязи – нет и засорения и заиливания. Но сантехник рекомендует ставить 20 мм. трубы для бОльшего напора. Поясняет, что заужение на вводе в коллектор не помешает. А вот у меня сомнения. Не хочу ставить 20 мм. трубу, если она не даст прироста в подаче, т.к. горячая вода будет в ней остывать и придется дольше ждать пока «выйдет» холодная вода.

Итого плюсы 20 мм. трубы

1. Запас по напору (сомнительно)

2. Вряд ли засорится или «зарастет» грязью

Минусы 20 мм. трубы

1. Нужно будет больше время для слива остывшей горячей воды

2. Более громозкая труба и тоньше над ней стяжка будет.

16 мм. вполне достаточно. Если конечно Вы не собираетесь устраивать на кухне автомойку? Ваш сантехник путает напор и расход.

Но эта ветка пойдет не только на кухню, но и во 2-й санузел (там ванная, мойка, стиральная машина).

1. Надежнее стяжка

2. Меньше воды в трубе и, значит, быстрее из дальнего крана пойдет горячая вода после простоя.

Советую Вам проложить 2 трубы на полдюйма и сделать циркуляционное кольцо. Этим решите проблему утончения стяжки, остывания воды и получите напор/расход больший чем от прокладки 20 трубы независимо от вероятности одновременного действия сан приборов. В квартире 90 кв.м надо постараться.

А вообще Т.С. "сами не знают, чего хочут". Всё сомнения, да догадки. Как девка пред свадьбой. Возьмите калькулятор, да посчитайте сударь. Сомнений меньше будет...

1) за счёт подключения к системе полотенцесушителя.

2) Подключения к стояку горячего водопровода в верхней и нижней точки квартиры.

3) Установка циркуляционного насоса. Почему нет? если у хозяина есть такая потребность и возможности то Бога ради.

Циркуляционное кольцо на мой взгляд решает все.

1) Горячая вода будет всегда горячая.

2) Стяжка не утончается.

Слесарь, я просто считаю страдания и опасения топикстартера сильно преувеличенными, даже гипертрофированными.

Стяжку пола можно и в некоторых случаях нужно укрепить кладочной сеткой.

Емкость металлопластиковых труб диаметром 16 и 20 миллиметров не настолько велика, полчаса ждать горячей воды точно не придётся.

Если заказчик вменяем и адекватен ему всегда можно популярно обьяснить ошибочность его понятий.

О системе циркуляции думал, но это сильно усложнит систему. Надо или насос и водогреватель или два счетчика (сложности с платежами и начислениями за воду).

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Уважаемый Sergey61, вы наверно меня не поняли. Я писал о том что заказчик всегда прав. Не наше дело оценивать его вменяемость, адекватность. Потенциальный заказчик дал вводные

1) не утончать стяжку

2) постоянно горячая вода у смесителей.

3) не допускать снижение напора при вероятности одновременного действия приборов равной 1.

Какая тут ошибочность понятий?

Согласен, в России открывая кран горячей воды ожидать что из него пойдёт горячая вода наивно.