Форум сантехников, о сантехнике

Добрый день всем!

не сочтите за труд взглянуть на еще одну СО.

хочется понять следующее:

- работоспособность в принципе

- целесообразность применения коллектора (ставил с целью отключать ветки при аварии)

- расчеты теплопотерь и гидрорасчёт выполнены в "Валтеке" - можно ли доверять результатам

- достаточно ли будет регулировок только на радиаторах

- котел "Вайлант" у меня в согласованном проекте, можно ли его менять на другой без особых проблем, и стоит ли менять (отзывы о них нормальные, но дороговат)

- во сколько (порядок цен) обойдется монтаж (или проще купить клещи и вперед...)

З.Ы. дом каркасный, 1 этаж нормальный, 2-й - мансардный. Утеплен 150 "парок" + утеплен фундамент. мансарду пока не утеплял, но наверное так же.

В принципе схемка красивая. Я бы прибавил диаметр труб от котла до коллектора МП26, или еще лучше медью 22мм или 28 мм.

На схеме мало обозначений диаметров труб - может я просмотрел что, какие на стояках трубы?

В принципе. схема рабочая. Только мотив - отключение на случай аварии - очень уж фатальный...

Не указаны диаметры труб,что у Вас за комнаты кладовки без отопления,душ так же без радиатора.

Коллектор с мп самый оптимальный вариант.

Это не гидравлический расчет,ни диаметров,ни потерь давления.А подобрать радиаторы по таблицам дело пяти минут.

По регулировке да,достаточно на радиаторах.

Про запас по теплоотдаче радиаторов вопросов нет. Котел поменять сможете, только на подобного типа (по проекту он у вас с закрытой камерой). Про коллектор скажу следующее: установка коллектора должна преследовать цель-

разделение контуров, так вот и разделяйте, зачем на одну магистраль вешаете несколько радиаторов первого этажа, а затем на второй ведете. Если уже определились что выхода четыре на коллекторе, так делайте два на 1этаж, два на второй.Далее, я не уверен что котловой насос прокачает все, тем более через коллектор, тем более через трубы диаметром 20. На каждый контур-свой насос с обратным клапаном,(лично мое мнение), а чтоб разгрузить котловой насос на него можно напрямую завязать полотенцесушитель, а еще лучше гидроразделитель перед коллектором поставить. Трубы ест...но, как сказали коллеги выше большего диаметра необходимы (котел MIN 32 вязать надо)

Отправлено спустя 4 минуты 59 секунд:

И еще, чисто эстетический вопрос, зачем столько кладовок на втором этаже, да и не отапливаемых? Санузел отлично будет смотреться вместо одной из них, тем более рядом бильярдная...

А потом люди кричат о дороговизне материалов и работ по СО. На контур по насосу, ГР сюда влепим, диаметр трубы побольше, радиаторов побольше - для себя ведь.

Кол-во циркуляционных насосов в СО обратно пропорционально квалификации монтажника, если не преследуется цель именно заработать на объеме.

Где истерика? Налепить на 140 кв.м кучу насосов, стрелок и прочей лабуды - это у вас должна быть истерика. Зачем вы даете такие советы человеку?

Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:

А то еще и на электричестве прогоришь, помимо того, что усложняется сама схема дорогими узлами(насосами).

Мне схема в принципе эта не нравится, но она рабочая при корректировке некоторых диаметров.

От коллектора 3/4 на петлю по 3 радиатора , да с такими диаметрами ? Что то мало верится что , что там все работать будет.

Как-то в 2008г сделал я медную системку для дома ровно 140 кв.метров. Система тупиковая, 15 радиаторов, от котла 22я труба, дальше разветвления. Котловой насос на 2 скорости справлялся без балансировки радиаторов (кроме трех самых ближних), а в итоге на 1скорость поставили

Да про тупиковую двухтрубку речи нет, по одной петле на этаж и возможно все заработает (но только не 20 диаметром магистрали). Разговор то про коллектор и данную схему! Что он разделяет? По мне, так если ставишь коллектор на радиаторное отопление, то либо лучевую разводку делай (к каждому радиатору), либо поэтажную. Разница только в количестве выходов и дальнейшей балансировке. А что разделяет коллектор в данной схеме не совсем понятно...

Всем спасибо за конструктивную критику. Схему переделал, диаметры добавил.

Изобилие кладовок объясняется тем, что 2-й этаж мансардный, это треугольники получаются. поставить санузел на 2-м этаже идея понравилась, думаю куда его вписать. Новую схему прилагаю...