Форум сантехников, о сантехнике

Yrrii,

Чтобы распознать косяк при установке монтажником ... порой достаточно на

него взглянуть ( смеситель в этом случае ) .

вчерашние фото в " Версиях " , я много их могу выкладывать , но не

хочу - одинаковые они , с разницей только - либо отрыва от гайки ,

либо отрыва от смесителя ( резьбы ) .

Уважаемые участники форума! в продолжении истории о несогласии с выводами независимой тех.экспертизы прилагаю ответ на мой к ним вопрос "чем регламентируется номинальная толщина стенки латунного нипеля в гибкой подводке 2мм?" У нас в стране заключения строятся на мнении специалистов,а не на нормативах и Гостах. Каково ваше мнение?

ГОСТ-это официальный документ,а не слова хоть 1000000 специалистов,

которые никакой юридической силы абсолютно не имеют

На экспертизу принимаются изделия, вышедшие из строя, с целью определения причин их разрушения. Заявки на экспертизу принимаются как от частных лиц, так и от организаций, в том числе судов, что является по сути предсудебной и судебной экспертизой.

http://www.newniisantehniki.net/--csyq

г-н Хромов слегка лукавит )))

судебную экспертизу назначает только сам суд

там ниже, почитай выводы статистики ))

При наличии тонкой стенки (менее 2,5 мм) и нестандартного сплава риск разрушения деталей из латуни вероятен.

Причинами выхода из строя гибких подводок воды становится исполнение их присоединительных частей из нестандартных сплавов – цинковых и латунных. В половине случаев, не выдерживает оплётка: либо из-за низкой прочности при колебании давлений, либо разламывается втулка также из-за некачественной латуни и тонкой стенки.

какая толщина стенки должна быть в их продукции?

НИИ Сантехники считает недопустимой толщину стенки менее стольких-то мм

у такой-то продукции такого-то производителя

Бред,их тот же Захаров на смех подымет,неговоря уже о немецких

и Итальянских производителях гибких подводок

Я представляю эту ахинею на словах от них в отношении скажим подводок Luxor:

Штуцера в подводках Фабио Астори должны иметь стенки не менее 2.5мм

На что Фабио Астори просто посмеётся

Ну и до кучи:Гибкие подводки не подлежат обязательной сертификации в России

Знаешь, Игорь, я жду-не дождусь независимой от производителя экспертизы в нашей стране. Чтобы было типа Stiftung Warentes, как в Германии.

Вот тогда бы посмеялись потребители, а не Астори, Захаровы и прочие господа.

Здравствуйте уважаемые участники форума! Спустя два года закончился суд, в котором я как продавец кухонного смесителя была ответчиком! В марте 2019 вынесено решение Артемовского городского суда Приморского края о выплате истцу суммы ущерба 280тыс руб! Судья вынес решение по результатам экспертизы проведенной в ООО "Центр экспертиз Регион-Приморье"

Эксперт в своем заключении соглашается, что в РФ нет никаких нормативов и стандартов производства гибкой подводки, однако обосновывает измеренную стереоскопическим микроскопом NICON 1200SMZ толщину латунной втулки гибкой подводки по надуманному им же самим понятием "ГОСТ-АНАЛОГ"!!!!!!!

Напомню, что залив двух квартир произошел, про причине разрушения латунного нипеля (втулки) в месте развальцевания. Она решила (кстати, эксперт женщина) применить ГОСТ 32585-2013 и ГОСТ 6528-68 как Госты-аналоги к разрушенной детали, а аргументом было "ну невозможно же на каждую деталь создать ГОСТ, а работают они все в одинаковых условиях, водопроводная система"

Да еще и утверждает, что втулка ДОЛЖНА БЫТЬ ИЗГОТОВЛЕНА из именно из латуни ЛЦ40СД как более строгая!!!

К чему я снова пишу о своей беде на данном сайте. Сегодня я подала аппеляционную жалобу. И если дело вернут на пересмотр я буду ходатайствовать о назначении независимой экспретизы в г.Москва. У нас во Владивостоке я не нашла альтернативной экспертной огранизации.

Прошу вас всех, кто читает мое сообщение, посоветуйте действительно компетентых экспертов и огранизацию которую можно заявить в своем ходатайстве.

так называемое "экспертное заключение" прилагаю

А то вот в нашей дяревне дом есть, например, в котором не знаю как сейчас, а 3,5 года назад (на тот момент новостройка) на седьмом (!) этаже давление ХВ и ГВ было восемь очей, при том что редукторА от застройщика, равно как и уведомление о необходимости оных, отсутствовали как класс.

Да, руководство пользователя и гарантийный талон имеется! Технические характеристики (самый первый пункт минимальное 0,5бар и максимальное 10бар давление)

Только все это в суде не важно! Судья проигнорила наши возражения, что нет фото с места установки смесителя, что не учтен такой важный параметр как момент затяжки накидной гайки, про давление и наличие редуктора вообще молчу. Всем рулит не разум и логика а мнение эксперта.

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды: