Перенос точки ввода ГВС

[gvozd321]

Всем доброго времени суток.

Идёт ремонт ванной. Настал этап замены коммуникаций.

Прикладываю план-схему для наглядности.

Что имеем:

1)Стояк ГВС располагается непосредственно в ванной комнате, идёт не в нише, а открытым способом (по типу как отопление)

2) Рядом с ним идёт стояк обратки. Располагаются они на разном расстоянии от стены

2)В противоположном углу по диагонали есть глубокая ниша, где располагаются стояки ХВС и канализации.

3)Ввод из стояка ГВС расположен на высоте 0,5 м у пола, далее вдоль стенки идёт на потребителей.

Что будет:

1) Разводка из полипропилена

2) Стояк ГВС и обратки будут закрыты одним коробом

3) Будут ставится счётчики, соответственно конструкция (ввод + кран + фильтр + счётчик + внешний обратный клапан + муфта комб. полипропиленовая) будет иметь длину около 30 см.

Однозначно будет перенос точки ввода из стояка ГВС, так как нынешнем виде будет не удобно.

На ум приходит две идеи.

Первая идея - сделать ввод примерно 1,7 м от пола, далее уголок 90 град, и конструкция для счётчика. Расположить конструкцию довольно проблематично из ограниченного пространства, так как мешаются стояк обратки и будет неудобно в монтаже и эксплуатации.

Вторая идея - сделать ввод прямо под потоком (будет навесной потом), далее завести трубы с нишу для стояком ХВС и канализации, там поставить ещё один кран, конструкцию для счётчика, и уже оттуда пойдёт разводка по квартире на потребители. Длина от точки ввода под потолком до ниши где ХВС около 3 м.

Второй вариант нарисовал на схеме выше.

Потребителей горячей воды всего три: две раковины и ванная.

Насколько бредовая вторая идея? Будет ли потеря в давлении, температуре?

[монтана]

Насколько бредовая

Я бы сказал - нЕсколько . Первого варианта достаточно .

[Andrei]

Без проблем вторая идея, потери давления не будет.

[gvozd321]

Без проблем вторая идея, потери давления не будет.

Отлично!

Ещё один момент: квартирная разводка будет из PPR труб D20. Так вот стоит ли делать от новой точки ввода ГВС до счётчика трубу D25, а после уже разводку D20?

Т.е. вот такая схема:

Под потолком: ввод 3/4 - кран 3/4 - переход на PPR - трубы PPR D25 с заходом в нишу ХВС и канальи (около 3 м)

В нише: переход на 1/2 - дополнительный кран 1/2 - фильтр грязевик - счётчик - внешний обратный клапан - переход на PPR - разводка PPR D20

Или всё сделать D20 или не заморачиваться с диаметрами?

[Рин]

Поддерживаю предложение Монтаны. Задача сантехника - доставить воду от стояка по наикратчайшему пути к точкам отбора, без потерь по температуре.

По диаметрам. Чем длиннее участок остывшей ГВ -тем дольше сливать, пока горячая пойдет. При 25 диаметре - объем слитой воды будет больше.

[Рин]

В некоторых проектах приходилось переносить стояк ГВС, максимально ближе к душевой, для сокращения остывшего аппендикса. Но это в самых крайних, запущенных случаях.

[Andrei]

Под потолком кран трёхчетвертной для какой цели? Не вижу смысла. Если зашивать потолок, то лучше, чтоб там резьбовых соединений не было совсем.

С диаметрами не надо заморачиваться.

[gvozd321]

Под потолком кран трёхчетвертной для какой цели?

ИМХО, сразу после ввода из стояка должен быть кран на случай протечки трубы от ввода до второго крана, чтобы не отключать стояк.

Если зашивать потолок, то лучше, чтоб там резьбовых соединений не было совсем.

Потолок разборный будет, так что два резьбовых соединения не страшно, думаю..

[gvozd321]

Если кому интересно, что получилось в итоге, то вещаю.

Сделал вариант с вводом ГВС под потолком:

Кран 3/4 - переход на п/п 3/4 на 25 - труба п/п 25, и далее трубу завёл в нишу, где разместил редуктор, счётчик и т.д. (полное описание в первом посте).

В итоге скорость потока воды не упала. Только вот время нагрева до полной температуры около 10 сек. До этого было соответственно меньше. Но главное скорость не упала, и это радует.

[Рин]

Только вот время нагрева до полной температуры около 10 сек. До этого было соответственно меньше

О чем я и предупреждал. Видать ГВС у вас дешевое.