стоит вопрос выбора - чугунная, акриловая или иск. камень
в пользу чугуна - прочность
про акрил говорят что легче замена в случае чего, но смущает прочность (как на что попадешь)
ну и мне кажется, что в акриле как в пластмассовом тазике

что такое иск. камень не знаю....

ув. знатоки поделитесь мнениями плз

заранее спасибо

jazzz писал(а):композитный материал, состоящий из нескольких основных компонентов: минерального наполнителя, цветовых пигментов и связующей полиэфирной смолы, модифицированной акрилатами. В качестве минерального наполнителя используется тригидрат алюминия (или гидрооксид алюминия), аналог вещества, которое входит в состав природной белой глины - сырья для изготовления фарфора.

Акрил действительно г..о. Видел много ванн которые через 5 - 7 лет выкидывали. Не знаю что делали в них хозяева,но поверхностный слой стирался напрочь и ворсинки стекловолокна впивались им в жопы ))))

Егор писал(а):

сам я не буду ставить (не сантехник), но для себя ))))

Не парся поставь стальную

Alkash писал(а):
когти надо чаще стричь))))))

Алёша,Алёшенька,сынок

Напарник поменял чугун на пластик, вот уже пять лет доволен!

Алёша,Алёшенька,сынок
Про стрижку не ко мне )))) У меня стальная и все нормально ))))

что лучше?
http://www.bas2000.ru/catalog/31/33/95/ или http://www.remont-vann.ru/union/triton- ... -viki-160/
или что-нибудь другое?

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

заказчик пробил пяткой акрил и вместо чугуна хочет опять его((((я так понимаю из-за гидромассажа... производители.... всяк кулик свое болото хвалит... никто не признается, насколько крепко дно ванны...

Рин писал(а):
В " Твоём Доме " видел вроде акриловые , но толстостенные - как
из мрамора , трактором не продавишь . Но разглядывать некогда
было . Стараюсь не вязатся с покупкой сиих - неблагодарное это дело .

У нас пару "самоделкиных" покупали чугунные ванны,отдельно гидрооборудование и врезали его в чугуний.