Уважаемые коллеги.
Как вы считаете на сколько востребована бронза в сантехнической
продукции в частности на территории России и Украины?
Каков процент продажи бронзовых изделий на территории России?
Почему многие компании отказываются выпускать продукцию
из Бронзы на территории России,да и за границей,сделав ставку на латунь?
Есть компании,которые продвигают свою бронзовую продукцию в России,
но на сколь это выгодно для них?
Разумеется в первую очередь вопрос о прибыли от продаж бронзовых изделий
на территории России.
То что Бронза качественнее латуни нет вопросов.
Ну так почему в России отдают приоритет латуни,а не Бронзе?

К примеру посмотрим на химический состав бронзы,которую использует
такая компания как немецкая SAHNA(ЗАНА).

Из бронзы чаще всего делают литьём, это раз. Кроме того скорость резания при мехобработке раза в три меньше и стойкость режущих инструментов раз в пять как минимум снижается. Если сложить все прибавки в себестоимости, в том числе и стоимость материалов , то изделие типа резьбового фитинга из бронзы по себестоимости бкдет дороже латунного на 65-75 %.
Учитывая что горбы верблюду в зоопарке не нужны , использовать бронзу мало желающих. Два дня назад посещал ряды сантехники на одном блошинном рынке. Вопрос о бронзовых фитингах вызывал ступор. Просто даже не знают что такие ещё кто-то производит. Нск , ясно не Мск , но и не Урюпинск..

Виталий
Как на твой взгляд,будет ли эта дистанция между латунью и бронзой
в России(процент продажи)
1.Сокращаться(Увеличится продажа изделий из бронзы)
2.Увеличиваться(Уменьшится продажа изделий из бронзы)
3.Ничего не изменится

Посмотрим на химический состав латуни EN12165 СW617N,
которую используют большенство иностранных компаний в своей продукции.
При этом стоит прочерк напротив марганца,хотя он есть
в хим.составе CW617N,используемой при изготовлении продукции разными компаниями.
Возможно забыли вписать в графу.

Процент бронзовой арматуры и фитингов в сантехнических системах , думаю , будет и дальше снижаться.
Что касается приведённой таблички и марганца . Если стоит прочерк , значит отдельно эта примесь не регламентируется , а входит в общую сумму нерегламентированых примесей , которая у тебя в таблице отсутствует.

Виталий
Как ты думаешь,если взять два пресс фитинга,
один из которых латунный,а другой бронзовый,
при этом оба они имеют два одинаковых сальника EPDM,
и одинаковые гильзы из нержавки,
то какой из этих пресс фитингов дольше отработает
на нашей воде с нормальным PH и без протечки?
Разумеется речь о качественных пресс фитингах именитых компаний.

Оба переживут трубу и уплотнитель из EPDM.
Если под бронзой подразумевать БрОЦС5-5-5- , а латунью ЛС-59-1 , однозначно коррозионная стойкость бронзы выше. Но при нормальных условиях ( жилище по САНПину , вода по ГОСТу) , одной жизни может не хватить в этом убедиться.

ГАЛЛОП писал(а):


Ну это я и подразумевал.
Зачем мне выкидывать деньги на ветер,если я знаю,
что у меня нормальная вода и при этом время старения сальников EPDM
наступит раньше чем у латуни и бронзы.

(Виталий,ты там не спеши с ответами уважаемым людям,а то я
не успеваю записывать всё)

Если сравнивать продукцию из латуни CW617N
с латунью CW602N,при этом мы знаем,что последняя дороже в цене.
И снова вопрос:
Коллеги,кто и как думает,на сколь 602 превосходит 617 по качеству,
и действительно ли она панацея от того,что афишируют производители,
использующие данную латунь?
И снова имеем в виду Россию.

Эак писал(а):
Думаю в 2 раза

D.O писал(а):

Брат
А можешь аргументировать?

Эак писал(а):
Научная интуиция

И усе аргументы?

Эак писал(а):
Эак писал(а):
А по какому "качеству"?

D.O писал(а):


Чем предположим шаровые краны из CW617N отличаются
от CW602N или пресс фитинги 617 от 602?
На чём я должен основываться в выборе продукции,
изготовленных из этих латуней.
Цена разная,хим.состав разный-это понятно.


Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

ГАЛЛОП писал(а):

У меня тоже такое бывает.
Поэтому длинные тексты сперва копирую(страхуюсь).

Эак писал(а):
Эак писал(а):
А что непонятно, сформулируй вопрос.